Embora eu more no Reino Unido há duas décadas e trabalhe como gerente de programas da OASPA (uma fundação holandesa com foco em promover o acesso aberto) desde 2022, nasci e cresci na Índia. Imagine, então, minha alegria ao participar de uma conferência de trabalho na Índia que oferecia masala chai e café coado, ou kaapi — uma infusão de café densa e amarga servida com leite doce e espumoso.
Esta é uma tradução livre da Reportagem de Malavika Legge (OASPA).
Assim como o kaapi do sul da Índia (Figura 1), esta reflexão pessoal destila e traz à tona algumas dicotomias nas discussões que observei.
Quem?
Após uma primeira cúpula em Toluca, México, em 2023 , e um segundo encontro na Cidade do Cabo, África do Sul, em 2024 , a Terceira Cúpula Global sobre Acesso Aberto aos Diamantes ocorreu em fevereiro de 2026 em Bengaluru, no sul da Índia.
A comunidade de acesso aberto (OA) de diamantes é inegavelmente global. Profissionais de todos os continentes habitados se reuniram em Bengaluru, e desfrutamos da generosa hospitalidade de nossos anfitriões — Sridhar Gutam e seus colegas do ICAR- Instituto Indiano de Pesquisa Hortícola (IIHR, Figura 2). Os trabalhos foram conduzidos pela Science Europe e pelo IIHR, com o apoio de cátedras honorárias na Índia e o suporte ativo e árduo de um extenso Comitê Internacional de Supervisão .
Palestrantes e organizadores estiveram presentes presencialmente e online, possibilitando uma cobertura global a partir de uma ampla variedade de perspectivas: desde pesquisadores em início de carreira e acadêmicos emergentes até professores e editores consagrados; de infraestruturas e plataformas a especialistas em políticas públicas e financiadores. Representantes de ministérios da ciência, tecnologia e inovação compartilharam opiniões ao lado de especialistas em metadados e conhecedores de repositórios.
Palestrantes como Pedro Ovando, diretor de publicações científicas e de humanidades da Secretaria de Ciência, Humanidades, Tecnologia e Inovação do México (SECIHTI), e Solange Victory, chefe de produção editorial do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO), argumentaram que viabilizar uma rota de acesso aberto (AA) simplificada é uma escolha política soberana — uma questão para os governos nacionais. Os recursos públicos são a fonte da sustentabilidade, e as infraestruturas públicas são a solução estável e segura; para garantir que a ciência seja tratada como um bem público, os líderes políticos precisam “enxergar a realidade” e estabelecer políticas que apoiem abordagens não comerciais. Nessa visão, o acesso aberto simplificado não é um problema editorial, mas sim político. “Esta é uma questão de governança”, afirmou Charu Verma, cientista-chefe do CSIR-NIScPR (Instituto Nacional de Comunicação Científica e Pesquisa de Políticas do Conselho de Pesquisa Científica e Industrial da Índia). O que precisamos é de “cooperação global em nível governamental”.
Outros palestrantes, incluindo Marin Dacos (coordenadora nacional de ciência aberta do Ministério da Educação Superior e da Pesquisa da França) e Rémi Quirion (cientista-chefe do Quebec; presidente e CEO do Fonds de recherche du Québec, Governo do Quebec, Canadá), identificaram a necessidade de uma multiplicidade de abordagens e uma variedade de modelos: parcerias público-privadas, modelos coletivos, Subscribe to Open e estar “aberto aos negócios”.
Outros ainda se concentraram na necessidade (e na oportunidade) de reformar a própria publicação; de aproveitar os dados e ir além dos artigos . Uma parte importante da discussão: o enorme desafio das normas de avaliação da pesquisa que recompensam publicações de prestígio (revistas bem classificadas e de “alto impacto”). Mylène Deschênes (Fonds de recherche du Québec) chamou o fator índice H de “fast food da avaliação da pesquisa” e argumentou que o próprio Acesso Aberto “não funcionaria” se os pesquisadores não pudessem ser convencidos de que é do seu interesse. Ela enfatizou a necessidade de plataformas e espaços de Acesso Aberto de excelência para “entusiasmar” os pesquisadores.
Se o sistema de recompensas e incentivos para pesquisa não for reformado, muitos concordaram que “o diamante está condenado”. Cyrus Walther (Universidade Técnica de Dortmund) lembrou-nos que os pesquisadores em início de carreira estão “mais presos” a métricas do que nunca, e Pragya Chaube (Universidade de Estudos de Petróleo e Energia/UPES, Dehradun) falou sobre incentivos desalinhados e pesquisadores presos em uma armadilha da cobra morta .
Professores, editores, pesquisadores e outros enfatizaram repetidamente a importância de vincular a investigação acadêmica ao benefício social. “A ciência e a sociedade estão profundamente conectadas”, disse Yensi Flores Bueso, do University College Cork. “Temos que nos lembrar por que fazemos ciência… É para melhorar a vida e a sociedade.” No entanto, o engajamento social é consistentemente subestimado, levando a uma “divergência entre métricas e missão”.
Chegando à questão inicial desta seção, talvez a perspectiva mais útil não seja sobre quem está na comunidade Diamond OA, mas sim sobre quem é atendido por ela e como.
A é para Auto-Rickshaw e APC
O site da Terceira Cúpula Global descreve o Acesso Aberto Diamante como um modelo de publicação acadêmica liderado pela comunidade, sem barreiras financeiras para autores ou leitores, que torna o conhecimento disponível como um bem público global. A associação do Acesso Aberto com a exigência de pagamento de taxas por publicação é, portanto, um problema que a comunidade global do Acesso Aberto Diamante está trabalhando para superar.
Um dos palestrantes comparou a taxa média de processamento de artigos (APC, na sigla em inglês) ao preço de compra de um único riquixá motorizado . Outro palestrante afirmou que, na Índia, em algumas áreas do conhecimento, a APC média equivalia a seis meses de salário de um pesquisador pós-doutoral.
Devika Madalli (diretora do INFLIBNET, Centro Interuniversitário da Comissão de Bolsas Universitárias da Índia) observou que “o dinheiro empolga as pessoas”, mas entre os presentes na Terceira Cúpula Diamante de Acesso Aberto, “é a ausência da troca de dinheiro que é empolgante”.
Mesmo em exemplos brilhantes de acesso aberto (AA) impecável, sem a mácula das taxas de publicação de artigos (APCs), a precariedade é uma realidade. Como afirmou Sanjay Pai, editor do Indian Journal of Medical Ethics (IJME): “O modelo diamante é o mais ético, mas o menos sustentável”. Desejando independência para a revista e resistindo regularmente a ofertas de compra/aquisição, ele disse: “A cada ano, nós [o conselho editorial] sentimos que este é o último… no ano que vem a revista vai fechar”. Ainda assim, os esforços de arrecadação de fundos são bem-sucedidos, e esta revista indexada no PubMed/MEDLINE continua disponível online gratuitamente, sem APCs ou taxas obrigatórias para autores ou leitores, como tem sido desde sua primeira edição em 1993.
O IJME arrecada doações e cobra pela circulação da versão impressa. Muitas revistas de acesso aberto em formato de diamante têm histórias e dificuldades semelhantes. Isso não significa que o acesso aberto em formato de diamante seja impossível (de fato, existem exemplos de operações ativas de acesso aberto em formato de diamante na África , Índia , Indonésia , América Latina , EUA e outros lugares). Mas a realidade enfrentada por Pai e seu conselho editorial ressalta a importância de continuar a discutir, colaborar e experimentar formas de financiamento para o acesso aberto em formato de diamante que preservem o que há de mais valioso e importante nessas publicações, cada uma em seu próprio contexto.
Alguns participantes da cúpula defenderam a erradicação total das APCs (Taxas de Publicação de Artigos), enquanto outros se concentraram nas práticas de precificação abusivas em vez das próprias APCs. O contexto e o nível das APCs também foram fatores no debate. Claramente, remover essa barreira de pagamento para publicação em Acesso Aberto levanta questões complexas.
Também houve discussão sobre financiamento proveniente de fontes além das taxas de publicação de artigos (APCs): financiamento a longo prazo, financiamento governamental, compartilhamento de recursos/software e apoio em espécie. Ouvimos como as taxas de associação podem ser uma forma prática e pragmática de obter financiamento coletivo (e uma forma útil, já que nem sempre é possível arrecadar doações).
B é de “Indo Além da Economia”
Deixando de lado as considerações sobre o modelo, ouvimos repetidamente que o objetivo do Acesso Aberto Diamante não é apenas remover barreiras de pagamento, mas também reequilibrar as relações de poder. Leslie Chan, da Universidade de Toronto Scarborough, falou sobre redistribuir tanto o poder quanto a capacidade de uma forma que valorize a pluralidade de linguagens, formatos e diferentes maneiras de conhecer.
Da mesma forma, Mohamed Mostafa, da DataCite, explicou que o acesso aberto diamante não se trata apenas de remover barreiras de pagamento de artigos, mas sim de “construir a infraestrutura que permite que todas as formas de conhecimento sejam visíveis, reutilizáveis e valorizadas”. Este foi outro tema da cúpula, principalmente devido ao que foi descrito como uma “crise de financiamento” para as operações de acesso aberto diamante: a necessidade de plataformas abertas, infraestruturas abertas, software de código aberto e repositórios.
Luciana Balboa (Universidade de Buenos Aires – CONICET, Argentina) descreveu o Acesso Aberto em formato de diamante como uma escolha que contraria o “discurso isolado”, enfatizando a necessidade de “intensificar as redes além das fronteiras e entre universidades”. Os participantes pareceram concordar que o conhecimento e as infraestruturas regionais possuem um imenso potencial. Frequentemente ouço os termos “regional” e “local” sendo usados em contraste com “global” e “internacional”; essa abordagem ignora o fato de que as comunidades regionais SÃO a comunidade global.
Sob múltiplas perspectivas, fica bastante claro que o Acesso Aberto Diamante vai além da economia. Trata-se das comunidades atendidas, da oportunidade que reside em infraestruturas interligadas e interoperáveis e da antítese à captura orientada pelo mercado — não apenas do conhecimento em si, mas também das infraestruturas, sistemas e softwares que armazenam, codificam e tornam o conteúdo aberto visível, cognoscível e compartilhável.
C é de Capacidade, Critérios e Condições.
Quais fatores contribuem para o sucesso das produções de diamante em OA? Existem padrões e condições mínimas viáveis?
Segundo Lautaro Matas, da La Referencia, o desafio não é a falta de padrões, mas sim a “ausência de condições estruturais para implementar metadados e PIDs de alta qualidade em larga escala”. As discussões em curso sobre padrões se resumem à relevância contextual, pois, como afirmou Imma Subirats Coll, da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), “muitas das dinâmicas importantes dependem da disciplina”. Muitos outros palestrantes enfatizaram a necessidade de treinamento.
O painel “Padrões Diamond-OA e Capacitação” foi questionado sobre como garantir que o foco em treinamento e padrões não desvalorize trabalhos de qualidade, culturalmente diversos e contextualizados localmente. Kyile van Zyl, da African Journals Online (AJOL), respondeu que, embora os padrões precisem ser o mais semelhantes possível, também precisam ser tão flexíveis quanto necessário: “Precisamos eliminar a ideia de que diferentes conjuntos de critérios representam uma fraqueza; o mundo não é uniforme… Precisamos ampliar nossa compreensão do que é pesquisa.” O painel também discutiu a importância da validação como uma jornada, e não como uma mera formalidade de conformidade. Uma metáfora do críquete muito apreciada: “Você não espera que um novo batedor chegue ao campo e acerte um six de cara.”
Diversos palestrantes da cúpula, incluindo representantes de Angola, Canadá, Itália e Índia, mencionaram o multilinguismo. Uma grande oportunidade, sem dúvida, é o potencial da inteligência artificial para dissolver as barreiras linguísticas. Indo além, Vinod Ilangovan (Centro Leibniz de Informação para Ciência e Tecnologia) descreveu inovações como o grafo de conhecimento de pesquisa aberta como “um farol na enxurrada de publicações… governado pela comunidade e financiado publicamente… Radicalmente aberto e gratuito para uso, para que todos possam criar, editar, adicionar, complementar e reutilizar”.
Embora as conversas sobre padrões e critérios tenham abordado recursos, exemplos, diretrizes, um registro de diamantes e outros serviços semelhantes , a comunidade estava ciente do desafio de garantir que a Avaliação Aberta de Diamantes não resulte em custos e dificuldades adicionais para comunidades excluídas e marginalizadas.
Uma oficina pré-cúpula centrou-se na questão de um “padrão mínimo realista e justo para o compartilhamento de dados, reprodutibilidade e fluxos de trabalho abertos em periódicos de acesso aberto diamante”. Um grupo sugeriu que os resultados publicados devem fazer a diferença para a sociedade: “os pesquisadores devem saber que seu trabalho não se resume à obtenção de um diploma”, mas sim à “conectividade social”. Espero que o roteiro a ser desenvolvido a partir desta cúpula inclua práticas centradas no cuidado, focadas no engajamento e no benefício para a sociedade.
D é para Diamante OA Hoje
O acesso aberto diamante não é homogêneo nem uma câmara de eco. Da diversidade nas políticas nacionais às visões divergentes sobre modelos de financiamento; com operações que possuem capacidades, contextos, infraestruturas e recursos distintos; com foco na erradicação de barreiras de acesso pago, juntamente com o esforço para ir além da questão econômica; e com vários periódicos e plataformas de acesso aberto diamante ao redor do mundo dependendo de diferentes tipos de parcerias, colaborações e normas internas — as práticas e filosofias em todo o mundo são repletas de nuances e multifacetadas. Além disso, muitos dos que estão ativamente envolvidos na publicação em acesso aberto diamante (ou a apoiam) estiveram ausentes da Terceira Cúpula Diamante, o que significa que o espectro completo da comunidade de acesso aberto diamante é ainda mais caleidoscópico.
Apesar dessa rica variedade, as conversas na cúpula ecoaram muitas discussões de longa data no movimento de Acesso Aberto (AA) em geral. Retornando às raízes do movimento de AA, Rahul Siddharthan, professor do Instituto de Ciências Matemáticas da Índia, descreveu o AA diamante como um “termo recente” — uma tentativa recente de abordar as intenções originais em torno da abertura acadêmica, que remontam aos apelos por repositórios abertos na década de 1990.
Hoje, toda a rede de Acesso Aberto continua a lidar com tensões em torno do debate público/privado, da seleção de modelos financeiros, da necessidade de reformas sistêmicas mais amplas, da importância de buscar o alinhamento de valores entre os parceiros, do uso de metadados e identificadores persistentes, da nossa dependência de softwares e sistemas, da necessidade de mudar a mentalidade de governos e líderes institucionais e, finalmente, da busca por um sistema mais equitativo e participativo para a comunicação acadêmica. Onde isso deixa esta comunidade de Acesso Aberto?
E de todos
Aqueles que trabalham para promover a OA diamante estão unidos pelo desejo de construir um sistema mais equitativo. Como disse Siddharthan, nosso propósito é “promover o conhecimento da humanidade, o que inclui a todos. E assim, melhorar o mundo. Nesse contexto, queremos que todos saibam mais. Não que alguns saibam mais do que outros.”
Leslie Chan argumentou que a necessidade urgente é uma intervenção em prol da equidade, e não uma mudança técnica que mantenha as estruturas de poder existentes. Precisamos de uma “descentralização epistêmica”: não apenas cooptar o conhecimento periférico para as agendas centrais, mas reimaginar o que é considerado e denominado como conhecimento válido e valioso. Os pontos de vista de Chan ressoam fortemente com a descrição do acesso aberto em três dimensões feita pela OASPA e com nosso documento de posicionamento mais recente, que enfatiza a participação .
A equidade é uma questão de governança. Aqueles que têm autoridade para definir o que é legítimo e o que significa sucesso irão direcionar a reforma. Por exemplo, conteúdo sem DOI (Documento de Identificação do Usuário) é considerado legítimo?
Desafiando-nos a reimaginar a comunicação acadêmica equitativa, Chan sugeriu que precisamos:
- Pare de confundir avanços tecnológicos com equidade — melhorias tecnológicas não são o mesmo que reforma estrutural;
- Esteja ciente das vantagens acumuladas em prestígio e poder;
- Entenda que, apesar das reformas bem-intencionadas, o Sul Global ainda pode ser solicitado a se conformar em vez de liderar.
A terceira Cúpula Diamante da OA, realizada em Bengaluru, na Índia, foi marcada por constante colaboração, construção e espírito comunitário. A quarta Cúpula Global Diamante da OA será realizada no próximo ano, na Indonésia.
Para que esta comunidade global de acesso aberto ao mercado de diamantes tenha sucesso, ela precisa continuar sendo um espaço que escuta com atenção seus membros, mesmo em casos de opiniões divergentes. Um esforço global que rejeita um modelo, um processo ou um formato único, mas celebra o multilateralismo, a pluralidade e a diversidade — mesmo (e talvez principalmente) que isso signifique, por vezes, abrir mão da ordem, da estrutura ou do controle. Tal flexibilidade é difícil de praticar; mas a filosofia de “ Vasudhaiva Kutumbakam ”, mencionada mais de uma vez durante os discursos de encerramento da cúpula, oferece um guia útil: apesar das diferenças, todos nós estamos interconectados e interdependentes — uma só Terra, uma só família.
Agradecimento: Este texto é fruto de anotações feitas na Terceira Cúpula de Acesso Aberto Diamond, combinadas com reflexões pessoais. O artigo não teria sido possível sem as diversas e valiosas apresentações de palestrantes, nem todos nomeados, que compartilharam livremente seus pontos de vista. Se, sem querer, interpretei erroneamente a filosofia ou a mensagem de alguém, a culpa pela interpretação e transmissão é exclusivamente minha.
A autora desta Reportagem, Malavika, é gerente de programas da OASPA, liderando atividades que apoiam a visão da OASPA para o futuro do acesso aberto. Ela é autora das publicações da OASPA sobre Equidade no Acesso Aberto e criadora dos Guias da OASPA . Com experiência em desenvolvimento de conteúdo e ampla vivência em edição e licenciamento, seu trabalho possibilita a colaboração interfuncional e une grupos diversos. Mais recentemente, ela também passou a integrar o Conselho Consultivo da OACIP da Lyrasis.
Antes de ingressar na OASPA, Malavika trabalhou para a Sociedade Bioquímica em diversas funções, chegando a liderar uma agenda de ciência aberta como diretora de publicações. Ela também presidiu a Coalizão de Editores da Sociedade de 2020 a 2023. Sua carreira começou na Informa Healthcare com periódicos de revisão e pesquisa e, posteriormente, com obras de referência e novos produtos.
Malavika formou-se em bioquímica pelo St. Xavier’s College, em Mumbai, e possui mestrado em biociências pela Universidade de Leeds, no Reino Unido. Ela encontra alegria nas artes; ensinou dança, teatro e música para crianças na Índia; e cantou em corais em Roma, Leeds, Londres, Chesham e Mumbai.
