Reunião Anual da Comunidade DataCite será realizada no dia 25 de setembro de 2024, uma grande oportunidade de interagir com outros membros da comunidade!
Este evento virtual de um dia é aberto a todos e contará com onze sessões para acomodar participantes em diferentes fusos horários. Para ver a programação completa, visite nossa página dedicada ao evento, onde você pode se inscrever nas sessões de seu interesse.
Este ano a 15ª Conferência Luso-Brasileira de Ciência Aberta (ConfOA) acontece na cidade do Porto, Portugal, de 01 a 04 de outubro de 2024.
Subordinada ao tema “Ciência Aberta: Equidade, Inovação e Sustentabilidade”, a 15ª ConfOA visa ser o fórum onde a Ciência Aberta é pensada e discutida em português.
A ConfOA pretende reunir as comunidades lusófonas que desenvolvem atividades de investigação, desenvolvimento, gestão de serviços e definição de políticas relacionadas com o acesso aberto ao conhecimento e a ciência aberta, com o objetivo de promover a partilha, discussão e divulgação de conhecimentos, práticas e investigação sobre estas temáticas, em todas as suas dimensões e perspectivas.
Um dos principais resultados do PathOS é a criação de um Manual de Indicadores de Ciência Aberta (Open Science OS). Esta é a primeira edição preliminar.
Em vez de criar um livro que ninguém lê ou onde ninguém consegue encontrar nada, criamos um site amigável e fácil de navegar em https://handbook.pathos-project.eu.
O Manual de Indicadores de Ciência Aberta não cobre apenas vários aspectos da medição da Ciência Aberta em si, mas também investiga a reprodutibilidade e o impacto. Se um indicador puder ser prontamente operacionalizado, pretendemos fornecer receitas prontas para apoiar a sua implementação. Mesmo que um indicador ainda não possa ser facilmente operacionalizado, poderemos incluí-lo no manual, se o considerarmos suficientemente relevante para a Ciência Aberta.
No PathOS adotamos uma abordagem causal e adotamos a mesma abordagem na elaboração deste manual.
Um desafio fundamental é distinguir o impacto da Ciência Aberta do efeito que tornar algo Aberto tem nesse impacto. Por exemplo, uma ferramenta de código aberto pode ser lançada como código aberto e mostrar uma aceitação substancial pela indústria. Pode-se então dizer que esta ferramenta tem algum impacto econômico.
No entanto, não é evidente como esse impacto é afetado pelo fato de a ferramenta ser Open Source. Possivelmente, a ferramenta poderia ter tido uma aceitação semelhante pela indústria se não fosse lançada em código aberto.
Na verdade, muitas vezes é bastante desafiador estimar o efeito causal de tornar algo Aberto. Neste Manual de Indicadores de Ciência Aberta, pretendemos enfrentar este desafio e evitar sugerir indicadores para os efeitos causais da Ciência Aberta. Incluiremos um capítulo sobre algumas dessas questões-chave em torno da causalidade, das quais esperamos que os pesquisadores possam se beneficiar e desenvolver.
Esta primeira edição do Manual de Indicadores da Ciência Aberta (Open Science) abrange indicadores sobre Ciência Aberta e reprodutibilidade, e estamos planejando adicionar indicadores sobre impacto acadêmico, social e econômico mais tarde e ao longo da vida útil do projeto.
Mais importante ainda, o Manual de Indicadores de SO está aberto e permanecerá aberto a contribuições da comunidade. O projeto PathOS continuará a contribuir para o manual num futuro próximo e distante, mas é necessária uma comunidade para transformá-lo num recurso que continue a ser útil e relevante.
Os provedores de conteúdo, provedores de serviços de descoberta e bibliotecas são incentivados a tomar medidas específicas para afirmar sua conformidade com a NISO RP-19-2020 , a prática recomendada da Open Discovery Initiative do NISO.
Essas medidas são feitas voluntariamente por cada organização, em um esforço para aumentar a transparência e as comunicações em torno de serviços de descoberta de biblioteca pré-indexados ou “em escala da web”.
O QUE É?
Uma recomendação técnica para troca de dados, incluindo formatos de dados, método de entrega, relatórios de uso, frequência de atualizações e direitos de uso
Uma forma de as bibliotecas avaliarem a participação dos provedores de conteúdo nos serviços de descoberta
Um modelo pelo qual os provedores de conteúdo trabalham com fornecedores de serviços de descoberta por meio de indexação e vinculação justas e imparciais
Uma maneira de divulgar e avaliar a conformidade de descoberta aberta para provedores de conteúdo, provedores de descoberta e bibliotecas
POR QUE VOCÊ DEVE USAR?
Simplifica o processo de troca de dados entre fornecedores de descoberta participantes e provedores de conteúdo
Garante que os fornecedores de descoberta participantes estejam seguindo práticas de indexação e vinculação justas e imparciais
Atenua problemas técnicos e legais que podem dificultar uma participação mais ampla de provedores de conteúdo ou potenciais criadores de serviços de descoberta
Permite que as bibliotecas entendam como seu conteúdo licenciado é incluído nos sistemas de descoberta
O QUE VOCÊ PODE FAZER?
Leia a Prática Recomendada do ODI atualizada
As listas de verificação de conformidade do ODI permitem métodos padronizados para provedores de conteúdo, provedores de serviços de descoberta e bibliotecas afirmarem sua conformidade com o ODI uns aos outros.
Os seguintes modelos foram preparados para tornar a publicação das Declarações de Conformidade da ODI o mais fácil possível para as partes interessadas:
Um novo estudo explorando o impacto social da Open Science acaba de ser publicado no periódico Royal Society Open Science . Este resultado-chave do projeto PathOS visa preencher uma lacuna significativa na compreensão de como a Open Science impulsiona benefícios sociais.
Usando a extensão PRISMA para Scoping Reviews, os pesquisadores identificaram 196 estudos, demonstrando impacto em áreas-chave, incluindo educação, clima, meio ambiente e engajamento social.
Ciência Cidadã : A maioria dos estudos identificados se concentrou na Ciência Cidadã, mostrando impacto social significativo em educação e conscientização, ação climática e ambiental e engajamento comunitário.
Acesso Aberto : Vários estudos destacaram o papel do Acesso Aberto na democratização do acesso à pesquisa e na melhoria do conhecimento público.
Dados abertos/FAIR e código/software abertos : evidências limitadas foram encontradas sobre o impacto social de dados abertos/FAIR e código/software abertos, indicando uma área crítica para pesquisas futuras.
Política e saúde : houve uma notável falta de evidências sobre o impacto da Ciência Aberta na formulação de políticas e na saúde pública, ressaltando a necessidade de estudos mais direcionados nesses domínios.
A Dra. Nicki Lisa Cole, Pesquisadora Sênior do Know-Center e autora principal do estudo, comentou: “Nosso estudo demonstra que a Ciência Cidadã e outras formas participativas de pesquisa baseadas na comunidade beneficiam a sociedade de várias maneiras, desde a melhoria da biodiversidade, fortalecimento do monitoramento ambiental até o aumento do conhecimento tópico e das habilidades científicas entre o público.
Esses são resultados encorajadores.
Financiadores e líderes institucionais devem tomar nota e investir mais nesse tipo de pesquisa se quiserem garantir que a pesquisa científica beneficie a sociedade.
Ao mesmo tempo, o estudo mostra a necessidade de estabelecer o benefício social da grande quantidade de recursos – tempo, pessoal e financiamento para treinamento e infraestrutura – que foram investidos em dados abertos. A recompensa ainda não foi estabelecida por meio da pesquisa. Isso não quer dizer que não esteja lá, mas que ainda precisa ser provado.”
O projeto PathOS visa avançar a compreensão e a implementação da Ciência Aberta para aumentar seu impacto social. Mais informações sobre o PathOS podem ser encontradas em PathOS Project .
O Open and Reproducible Research Group (ORRG) na Know-Center GmbH foca em promover transparência, acessibilidade e reprodutibilidade em pesquisa científica. Saiba mais sobre o ORRG em Open and Reproducible Research Group .
COLE, Nicki Lisa; KORMANN, Eva; KLEBEL,Thomas; APARTIS, Simon; ROSS-HELLAUER, Tony. The societal impact of Open Science: a scoping review. Royal Society Open Science, v. 11, n. 6, 27 June 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1098/rsos.240286 Acesso em: 04 jul. 2024
Monitoramento de Ciência Aberta e o papel das Bibliotecas de Pesquisa
As bibliotecas de pesquisa e os bibliotecários desempenham um papel essencial na oferta de formação em Ciência Aberta (Open Science – OS), na implementação de infraestruturas como publicações, repositórios de dados e recursos educativos, na preservação, curadoria, publicação e divulgação de recursos e na monitorização da Ciência Aberta.
Os bibliotecários de pesquisa têm trabalhado há muito tempo para capacitar e servir como intermediários para publicar em revistas em acesso aberto, descobrir locais de publicação confiáveis, auxiliar na gestão de APCs e desenvolver sistemas de informação de pesquisa, pelo que são intervenientes-chave no processo de desenvolvimento de indicadores para a monitorização da Ciência Aberta.
Projeto PathOS
PathOS é um projeto do Horizonte Europa que visa recolher evidências dos efeitos da Ciência Aberta, estudando as vias de impacto (contexto, recursos, atividades, produtos, resultados e impactos), fazendo uma extensa revisão da literatura, estudando os efeitos causais e fazendo uma análise de custos. análise de benefícios das práticas de Ciência Aberta em estudos de caso selecionados.
O conceito por trás do PathOS é identificar e documentar os Caminhos de Impacto da Ciência Aberta, ou seja, os possíveis caminhos que conectam a entrada ao produto, resultado e impacto, incluindo os mecanismos causais que os ligam e os fatores facilitadores ou bloqueadores existentes.
As vias de impacto respondem à necessidade não só de estimar e medir os efeitos líquidos de uma intervenção política, mas também de fornecer explicações sobre o por que e como os impactos ocorrem.
No âmbito do Projeto PathOS, um Manual de Indicadores de Ciência Aberta está sendo desenvolvido a partir do acompanhamento de indicadores significativos para a Ciência Aberta nas categorias acadêmica, social, econômica e de reprodutibilidade.
Pretende funcionar como um “livro de receitas” para pronta implementação, e cada indicador é constituído pela sua descrição, como pode ser medido, sugestões de fontes de dados, correlações e as referências mais importantes sobre o assunto.
O gráfico foi adotado do Guia RI-PATHS para Avaliação do Impacto Socioeconômico de Infraestruturas de Pesquisa. https://ri-paths-tool.eu/en
Exemplos de indicadores são a disponibilidade de repositórios de publicações, disponibilidade de repositórios de dados, disponibilidade de repositórios de preprints, prevalência de práticas de dados abertos/FAIR, prevalência de práticas de Método Aberto, etc.
Descobrindo o impacto da ciência aberta
O Projeto PathOS continua sua jornada para uma melhor compreensão e medição dos impactos da Ciência Aberta e de seus mecanismos causais. Assista o vídeo para saber mais sobre o Projeto PathOS
Atividades
PathOS permite uma nova compreensão dos impactos da Ciência Aberta e dos seus mecanismos causais . Sintetizando e estruturando as evidências atuais, o PathOS desenvolverá novos métodos e ferramentas para medir o impacto seguindo um processo iterativo de 6 etapas , através de testes-piloto a partir de estudos de caso aprofundados .
Âmbito: Comece por avaliar o estado atual de sistemas operacionais de ciência aberta e da metodologia de avaliação de impacto, com base em trabalhos anteriores.
Conceituar modelo: Embarque em um exercício de redação para esboçar a lógica de intervenção da Ciência Aberta e mapear caminhos conceituais de impacto do sistema operacional para ajudar a formular as perguntas certas para medir os impactos.
Quantificar: Explore uma variedade de métricas (dados, métodos, ferramentas) para identificar os efeitos do sistema operacional com uma abordagem quali-quantitativa para incorporar a identificação de efeitos causais.
Operacionalizar: Aplicar os métodos para medir impactos em estudos de caso específicos (utilizar kits de ferramentas de autoavaliação, produzir código e dados para uma abordagem baseada em dados), avaliar resultados e fazer propostas sobre aspectos de viabilidade para adoção futura.
Analisar: Faça uma análise de custo-benefício visando práticas específicas de Ciência Aberta, capturando todos os elementos-chave da história de impacto de entrada-saída.
Validar modelo: Faça uma síntese de todos os resultados das atividades 1 a 5 para derivar caminhos de impacto da Ciência Aberta.
As atividades 2 a 5 decorrerão numa abordagem faseada e centrar-se-ão em estudos de caso selecionados , cada um trazendo para a mesa uma série de elementos específicos da Ciência Aberta (Open Science) que nos permitirão avaliá-los e medi-los melhor e sermos capazes de construir os caminhos desde o início até o fim.
O Icict/Fiocruz realiza um ciclo de encontros sobre as tecnologias da informação e da comunicação para a ciência aberta. A primeira edição será nos dias 26 e 27 de junho, com o tema “Desafios da comunicação científica: ciência aberta, sustentabilidade e OJS”. Washington Segundo, coordenador-geral de Informação Científica e Técnica do Ibict, abordará algumas das infraestruturas brasileiras para ciência aberta.
Clique aqui – para conferir a programação completa.
O Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) realiza um ciclo de encontros sobre as tecnologias da informação e da comunicação para a ciência aberta. A primeira edição será nos dias 26 e 27 de junho, com o tema “Desafios da comunicação científica: ciência aberta, sustentabilidade e OJS”.
O OJS, sigla para Open Journal Systems, é um software de código aberto que abrange todas as fases do processo editorial de publicação científica, desde a submissão dos trabalhos até sua publicação e disseminação.
Com o objetivo de envolver profissionais de diversas áreas na adoção, utilização e desenvolvimento do OJS, além de oferecer uma visão ampla sobre o movimento pela ciência aberta e a importância de infraestruturas abertas para sua implementação, serão apresentadas palestras que vão desde o movimento global pela ciência aberta, passando por temas emergentes e infraestruturas brasileiras.
Contando com uma parte prática, será oferecida oficina para o desenvolvimento e troca de experiências, apoiando e fortalecendo a gestão eletrônica dos periódicos científicos junto às unidades da Fiocruz.
O público-alvo é formado por pesquisadores e coordenadores de programas de pós-graduação, alunos, membros de equipes editoriais de periódicos científicos, editores, bibliotecários, arquivistas, profissionais da área de TI, designers, jornalistas e demais interessados, tanto da Fiocruz como de outras instituições de pesquisa ou universidades.
Programação
No primeiro dia, a programação está localizada na Biblioteca de Manguinhos, e contará com mesa de abertura com autoridades do Icict e da Fiocruz, e mesas temáticas com palestrantes convidados.
O pesquisador Juan Pablo Alperin, professor associado da Simon Fraser University (Canadá), diretor científico do Public Knowldege Project (PKP) e codiretor do Scholarly Communications Lab, dialogará em torno da pergunta: se somos contra as taxas de processamento de artigos, somos a favor de que? A sessão será apresentada em espanhol, com tradução simultânea.
Em seguida, Eloy Rodrigues, diretor da Unidade de Serviços de Documentação e Bibliotecas (USDB) da Universidade do Minho (Portugal) apresentará a iniciativa COAR Notify e discutirá como promover a interoperabilidade e a inovação na comunicação científica.
Na parte da tarde, dando prosseguimento às discussões, Washington Segundo, coordenador-geral de Informação Científica e Técnica do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), abordará algumas das infraestruturas brasileiras para ciência aberta.
Depois, o editor-executivo da Bahiana Journals, João de Deus Barreto, propõe uma discussão sobre adesão à ciência aberta, questionando se os desafios são estruturais ou de comportamento. As sessões terão mediação de Luciana Danielli, coordenadora do Centro de Tecnologia da Informação e Comunicação do Icict (CTIC).
Oficina
Na quinta-feira, 27/6, o evento muda de local para o Laboratório do Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS), que fica no edifício sede do Campus Fiocruz Maré (Expansão).
A atividade terá como foco o OJS, a atualização do sistema, seu uso eficiente e a troca entre os usuários. O ministrante será Jânio Sarmento, que é profissional autodidata em administração de sistemas e ambientes Linux, com mais de 30 anos de experiência. Ele é administrador de sistemas sênior da PKP desde 2019, e atualmente é discente no curso de especialização em DevOps.
A comunidade de prática de repositórios canadenses Canadian Association of Research Libraries CARL promoveu um Painel no dia 07 de maio de 2024 para apresentar questões e discutir a realidade das infraestruturas e as atividades realizadas em Repositórios institucionais, gerando o que foi denominado como “Um guia prático para infraestrutura aberta para gerentes de repositórios institucionais”
O objetivo do painel foi ajudar a preencher a lacuna entre o mundo mais amplo de infraestrutura, padrões e movimentos abertos (por exemplo, OpenAIRE, CORE, COAR e mais) e o trabalho diário de um gerente de repositório.
Os painelistas ajudaram a fornecer uma abordagem prática para questões como:
Se um dia eu perceber que tenho uma hora livre para trabalhar no sentido de alinhar melhor meu repositório com esses padrões e movimentos, qual é o primeiro passo que posso dar?
E se eu tiver uma semana inteira?
Ou talvez a oportunidade de realizar um projeto maior?
—
Este painel teve como objetivo começar a traçar um caminho desde onde quer que seu repositório esteja hoje até a participação em uma infraestrutura aberta mais ampla e o futuro da comunicação acadêmica.
Painelistas
Kathleen Shearer – Executive Director, Confederation of Open Access Repositories
Paul Walk – Owner and Director of Antleaf
Gabriela Mircea – Visiting Program Officer – OpenAIRE at CARL
Kyle Demes – Vice President, Research Intelligence at OurResearch (OpenAlex)
As bibliotecas são essenciais para o ecossistema Diamond Open Access
Participe da conversa em 30 de maio de 2024 e explore mecanismos de financiamento, desafios de sustentabilidade e muito mais. Cadastre-se aqui: https://ow.ly/VEIf50RH68j30 de maio. 2024 08:00 (BRT)
As bibliotecas são pilares vitais do ecossistema Diamond Open Access (OA), fornecendo infraestrutura, serviços e suporte especializado para editores institucionais. Muitas bibliotecas também são editoras por direito próprio. Para envolver as bibliotecas no avanço do Diamond OA na Europa, o projeto DIAMAS está a lançar uma Série de Conversas para bibliotecas.
Após uma breve visão geral das principais conclusões do nosso inquérito de 2023 sobre a publicação Diamond OA, a reunião centrar-se-á na questão premente da sustentabilidade financeira para os editores europeus de pequena e média dimensão e os seus prestadores de serviços.
Com base nos resultados de uma extensa pesquisa, lançaremos luz sobre as principais considerações de sustentabilidade e os desafios enfrentados por elas. Os participantes também obterão informações valiosas sobre os diversos mecanismos de financiamento que as editoras implementaram e sua viabilidade, enfatizando o papel indispensável da força de trabalho na sustentação da publicação Diamond OA.
Examinaremos também o impacto das infra-estruturas e dos serviços partilhados na viabilidade e continuidade dos serviços de publicação.
Esses insights servirão como catalisadores para uma discussão focada na experiência, nos desafios e nas necessidades de publicação da sua biblioteca acadêmica.
Ao longo da série exploraremos oportunidades para cocriar diretrizes, recomendações, recursos de defesa de direitos e ferramentas práticas.
Na primeira sessão, no dia 30 de maio, centramo-nos na partilha de recursos de advocacy e investigação sobre o panorama e a sustentabilidade do Diamond OA nas instituições de ensino superior europeias.
Cadastre-se agora para fazer parte desta conversa e nos ajudar a moldar o futuro do Diamond Open Access.
O Passport For Open Science é um guia concebido para acompanhar os estudantes de doutoramento em todas as etapas da sua carreira de investigação, qualquer que seja a sua área disciplinar. Fornece um conjunto de ferramentas e boas práticas que podem ser implementadas diretamente. Uma contribuição da organização Ouvrir la science. Esta é uma tradução livre do texto apresentado.
Preâmbulo
A ciência aberta nasceu das novas oportunidades que a revolução digital ofereceu para a partilha e divulgação de conteúdos científicos. Consiste essencialmente em tornar os resultados da pesquisa acessíveis a todos/as, eliminando quaisquer barreiras técnicas ou financeiras que possam dificultar o acesso às publicações científicas. Envolve também a abertura de “caixas pretas” dos pesquisadores contendo os dados e métodos utilizados pelas publicações para os partilhar tanto quanto possível.
Escolher a ciência aberta significa, antes de tudo, afirmar que a pesquisa que é financiada principalmente por fundos públicos deve comunicar os seus resultados ao público com o máximo de detalhe possível.
A abertura é uma condição necessária para a reprodutibilidade dos resultados científicos e para a garantia de pesquisas mais bem documentadas e fundamentadas. A partilha reforça a natureza cumulativa da ciência e incentiva o seu progresso.
A ciência aberta e transparente também ajuda a aumentar a credibilidade da pesquisa na sociedade e a crise sanitária de 2020 lembrou-nos, de fato, a importância desta questão. Por último, a ciência aberta é portadora de um movimento profundo no sentido da democratização do conhecimento em benefício das organizações, das empresas, dos cidadãos e, em particular, dos estudantes. para quem o fácil acesso ao conhecimento é condição de sucesso.
As políticas de ciência aberta têm agora apoio ao mais alto nível. São apoiadas pela União Europeia, que exige acesso aberto a publicações e dados para as pesquisas que financia e, desde 2021, define a ciência aberta como um critério de excelência científica.
As políticas de ciência aberta também são apoiadas mundialmente pelo G7 e pela UNESCO. Em França, o Primeiro Plano Nacional para a Ciência Aberta, lançado em 2018 pelo Ministério do Ensino Superior e da Investigação, foi reforçado por um segundo plano, em 2021, que afirma as suas ambições através de múltiplas iniciativas.
Todos os membros do ecossistema de pesquisa, através dos seus compromissos e práticas, incorporam e dão vida à ciência aberta. Ao começar a preparar o seu doutoramento – a última fase da sua formação e a primeira fase da sua vida profissional – junte-se ao movimento da ciência aberta e utilize este guia para iniciar uma conversa também dentro das suas redes de pesquisa.
O Passaporte para a Ciência Aberta é um guia concebido para acompanhá-lo/a em qualquer área de estudo, em todas as etapas da sua pesquisa, desde o desenvolvimento da sua abordagem científica até à divulgação dos resultados da sua investigação. Fornece um conjunto de ferramentas e melhores práticas que podem ser implementadas diretamente e destina-se a pesquisadores de todas as disciplinas.
Esperamos que este guia o/a motive e forneça os meios para concretizar as ambições da ciência aberta, partilhando os resultados e dados da sua investigação com o maior número de pessoas possível.
Marin Dacos Coordenador Nacional de Ciência Aberta Ministério Francês de Ensino Superior e Pesquisa
PLANEJANDO UMA ABORDAGEM ABERTA DE TRABALHO
Este guia aborda algumas das situações mais frequentes no dia a dia da pesquisa:
Planejando uma abordagem aberta ao trabalho científico Usando recursos de acesso gratuito Planejamento de gerenciamento de dados Planejamento de gerenciamento de software Trabalhar de forma rastreável e transparente: para si, para os outros
Divulgando pesquisas Divulgando suas publicações em acesso aberto Tornando sua tese acessível gratuitamente Tornando dados e software de pesquisa abertos
Preparando-se para depois da sua tese, junte-se ao movimento Políticas públicas profundamente enraizadas Avaliando a pesquisa de forma diferente
