Monitoramento de Ciência Aberta e o papel das Bibliotecas de Pesquisa

As bibliotecas de pesquisa e os bibliotecários desempenham um papel essencial na oferta de formação em Ciência Aberta (Open Science – OS), na implementação de infraestruturas como publicações, repositórios de dados e recursos educativos, na preservação, curadoria, publicação e divulgação de recursos e na monitorização da Ciência Aberta.

Os bibliotecários de pesquisa têm trabalhado há muito tempo para capacitar e servir como intermediários para publicar em revistas em acesso aberto, descobrir locais de publicação confiáveis, auxiliar na gestão de APCs e desenvolver sistemas de informação de pesquisa, pelo que são intervenientes-chave no processo de desenvolvimento de indicadores para a monitorização da Ciência Aberta.

Projeto PathOS

PathOS é um projeto do Horizonte Europa que visa recolher evidências dos efeitos da Ciência Aberta, estudando as vias de impacto (contexto, recursos, atividades, produtos, resultados e impactos), fazendo uma extensa revisão da literatura, estudando os efeitos causais e fazendo uma análise de custos. análise de benefícios das práticas de Ciência Aberta em estudos de caso selecionados.

O conceito por trás do PathOS é identificar e documentar os Caminhos de Impacto da Ciência Aberta, ou seja, os possíveis caminhos que conectam a entrada ao produto, resultado e impacto, incluindo os mecanismos causais que os ligam e os fatores facilitadores ou bloqueadores existentes.

As vias de impacto respondem à necessidade não só de estimar e medir os efeitos líquidos de uma intervenção política, mas também de fornecer explicações sobre o por que e como os impactos ocorrem.

No âmbito do Projeto PathOS, um Manual de Indicadores de Ciência Aberta está sendo desenvolvido a partir do acompanhamento de indicadores significativos para a Ciência Aberta nas categorias acadêmica, social, econômica e de reprodutibilidade.

Pretende funcionar como um “livro de receitas” para pronta implementação, e cada indicador é constituído pela sua descrição, como pode ser medido, sugestões de fontes de dados, correlações e as referências mais importantes sobre o assunto.

Exemplos de indicadores são a disponibilidade de repositórios de publicações, disponibilidade de repositórios de dados, disponibilidade de repositórios de preprints, prevalência de práticas de dados abertos/FAIR, prevalência de práticas de Método Aberto, etc.

Descobrindo o impacto da ciência aberta

O Projeto PathOS continua sua jornada para uma melhor compreensão e medição dos impactos da Ciência Aberta e de seus mecanismos causais. Assista o vídeo para saber mais sobre o Projeto PathOS

Atividades

PathOS permite uma nova compreensão dos impactos da Ciência Aberta e dos seus mecanismos causais . Sintetizando e estruturando as evidências atuais, o PathOS desenvolverá novos métodos e ferramentas para medir o impacto seguindo um processo iterativo de 6 etapas , através de testes-piloto a partir de estudos de caso  aprofundados .

1. Âmbito: Comece por avaliar o estado atual de sistemas operacionais de ciência aberta e da metodologia de avaliação de impacto, com base em trabalhos anteriores.  
2. Conceituar modelo: Embarque em um exercício de redação para esboçar a lógica de intervenção da Ciência Aberta e mapear caminhos conceituais de impacto do sistema operacional para ajudar a formular as perguntas certas para medir os impactos.  
3. Quantificar: Explore uma variedade de métricas (dados, métodos, ferramentas) para identificar os efeitos do sistema operacional com uma abordagem quali-quantitativa para incorporar a identificação de efeitos causais. 
4. Operacionalizar: Aplicar os métodos para medir impactos em estudos de caso específicos (utilizar kits de ferramentas de autoavaliação, produzir código e dados para uma abordagem baseada em dados), avaliar resultados e fazer propostas sobre aspectos de viabilidade para adoção futura. 
5. Analisar: Faça uma análise de custo-benefício visando práticas específicas de Ciência Aberta, capturando todos os elementos-chave da história de impacto de entrada-saída. 
6. Validar modelo: Faça uma síntese de todos os resultados das atividades 1 a 5 para derivar caminhos de impacto da Ciência Aberta. 

As atividades 2 a 5 decorrerão numa abordagem faseada e centrar-se-ão em estudos de caso selecionados , cada um trazendo para a mesa uma série de elementos específicos da Ciência Aberta (Open Science) que nos permitirão avaliá-los e medi-los melhor e sermos capazes de construir os caminhos desde o início até o fim.