Financiando o Acesso Aberto após a Transformação: Gravação do Webinar já disponível

A gravação do webinar da semana passada, “Financiando o Acesso Aberto após a Transformação“, já está disponível no blog da OASPA. Juntamente com a gravação, também carregamos os slides dos membros do painel e as respostas às perguntas dos participantes que não conseguimos responder durante o webinar. A gravação está disponível no link: https://oaspa.org/webinar-funding-open-access-after-the-transformation

Além da gravação disponível no link: https://youtu.be/yPw9MlatD60 , encontre abaixo os slides dos membros do painel e as respostas às perguntas dos participantes . 

Em seu lançamento em 2018, o coAlition S anunciou que seus membros, por um “período de transição”, financiariam taxas de acesso aberto para periódicos cobertos por acordos “transformadores”. Esse movimento ajudou a estabelecer acordos de leitura e publicação como o principal modelo de negócios OA, apesar das críticas de que os acordos sustentam o sistema APC de autor pago. O mesmo modelo de negócio autor-pago, apesar dessa oposição, também ganhou força para financiar a publicação de livros OA (através de BPCs).

Como a CoAlition S comunicou recentemente, o período de transição está terminando; a partir de 2025, os financiadores que aderirem ao Plano S não apoiarão mais os acordos. Além disso, um coro crescente de partes interessadas, incluindo os bibliotecários Ivy Plus nos Estados Unidos e uma coalizão de pesquisadores do Reino Unido, estão pedindo um modelo alternativo de financiamento coletivo para OA. Ao mesmo tempo, experimentos de financiamento coletivo, bem como modelos abertos condicionais (como o Subscribe to Open) – nos quais nem os autores nem os leitores pagam – estão relatando resultados promissores em todo o mundo. 

Este webinar apresenta perspectivas sobre o cenário emergente de modelos abertos coletivos e condicionais de editores e será seguido este ano por um segundo webinar com foco na perspectiva dos financiadores.

O webinar foi presidido por Raym Crow da SPARC e Chain Bridge Group .  Painelistas: Vivian Berghahn da Berghahn Books , Evgeniya Lupova-Henry da Quartz OA e Judith Fathallah da Lancaster University. Demmy Verbeke, da Leuven University, organizou este webinar. 

Observe que as opiniões expressas nos webinars da OASPA são de cada palestrante e não representam a opinião da OASPA


Recursos de webinar

Apresentações do painelista: Vivian Berghahn , Evgeniya Lupova-Henry e Judith Fathallah  

Respostas às perguntas dos participantes



Publicado em Eventos Internacionais, Notícias Marcado com: , , , , , , , , ,

Conheça o DOAJ Directory of Open Access Journals

Em tempos de acesso aberto, conhecer e saber usar o DOAJ é essencial.

O DOAJ – https://www.doaj.org é um índice exclusivo e extenso de diversos periódicos de acesso aberto de todo o mundo, impulsionado por uma comunidade crescente, comprometida em garantir que o conteúdo de qualidade esteja disponível gratuitamente on-line para todos. Todos os serviços do DOAJ são gratuitos, incluindo a indexação. Todos os dados estão disponíveis gratuitamente. Todas as revistas registradas no DOAJ também podem ser localizadas e acessadas por meio do Portal de Busca Integrada da USP.

A missão do DOAJ é aumentar globalmente a visibilidade, acessibilidade, reputação, uso e impacto de periódicos de pesquisa acadêmica de qualidade, revisados ​​por pares e de acesso aberto, independente da disciplina, geografia ou idioma. Em sua interface de busca é possível localizar títulos de revistas por idioma, por país, localizar títulos de revistas por assunto que não cobram taxa de publicação (Article Processing Charge – APC), além da lista de revistas e registros de artigos..

O DOAJ é também fundador da Think. Check. Submit , uma plataforma criada em 2015 e desenvolvida com o apoio de uma coalizão internacional de organizações de comunicações acadêmicas em resposta a discussões sobre publicação predatória e em meio a um número crescente de opções de publicação novas e desconhecidas disponíveis para pesquisadores.

Pensar. Verificar. Enviar. fornece ferramentas e recursos práticos para educar os pesquisadores, promover a integridade e construir a confiança em pesquisas e publicações confiáveis. Listas de verificação separadas para periódicos e livros estão disponíveis para orientar os pesquisadores através dos principais critérios para selecionar onde publicar suas pesquisas e também são inestimáveis ​​para profissionais de comunicação acadêmica que estão aconselhando pesquisadores sobre essas questões. As traduções das listas de verificação também estão disponíveis em vários idiomas.

O DOAJ também é um indexador de revistas. Confira os critérios básicos para inclusão

O tipo de revista

Periódicos de acesso aberto publicados em qualquer idioma podem se inscrever.

  • A revista deve publicar ativamente pesquisas acadêmicas
    • Todas as áreas de pesquisa são aceitas
    • Deve publicar pelo menos 5 artigos de pesquisa por ano
    • O público-alvo principal deve ser pesquisadores ou profissionais
  • Revistas recém-lançadas
    • Antes de se inscrever no DOAJ, um novo periódico deve demonstrar um histórico de publicação de mais de um ano ou ter publicado pelo menos 10 artigos.
    • Isso é um acréscimo ao requisito padrão de publicar um mínimo de 5 artigos de pesquisa por ano.

O tipo de acesso aberto

  • O DOAJ aceita apenas periódicos de acesso aberto.
  • Nós os definimos como periódicos em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a outros usando uma licença aberta (Creative Commons ou equivalente), permitindo o acesso gratuito imediato ao trabalho e permitindo que qualquer usuário leia, baixe, copie, distribua, imprima , pesquise ou crie links para os textos completos dos artigos, rastreie-os para indexação, passe-os como dados para o software ou use-os para qualquer outra finalidade legal.
  • A revista deve exibir uma declaração de acesso aberto indicando que atende à definição do DOAJ de acesso aberto.
  • O texto completo de todo o conteúdo deve estar disponível para acesso gratuito e aberto sem demora
    • Sem período de embargo
    • Exigir que os usuários se registrem para ler o conteúdo não é aceito
    • Uma cobrança pela versão impressa de um periódico é permitida

O site do periódico

  • A revista deve ter seu próprio URL e página inicial dedicados, acessíveis de qualquer local
  • O site deve ser claro e fácil de navegar
  • A revista deve aderir às diretrizes descritas nos Princípios de Transparência e Melhores Práticas na Publicação Acadêmica
  • Cada artigo deve estar disponível como um artigo de texto completo individual
    • um URL exclusivo por artigo
    • HTML ou PDF, no mínimo
  • Periódicos que incluam publicidade intrusiva não serão aceitos. Veja recomendações de práticas recomendadas para publicidade.
  • O DOAJ não aprova o uso de Fatores de Impacto. No entanto, reconhecemos que o único Fator de Impacto oficial é aquele criado pela Clarivate. Os periódicos não devem exibir Fatores de Impacto/classificações semelhantes de qualquer outro serviço
  • O site não precisa estar em inglês. Se o site estiver disponível em vários idiomas, as informações fornecidas devem ser as mesmas em todos os idiomas.

As seguintes informações devem estar disponíveis on-line e facilmente acessíveis na página inicial da revista:

  • política de acesso aberto
  • Objetivos e escopo
  • Conselho Editorial (incluindo afiliações institucionais de todos os membros)
  • Instruções para autores
  • Processo editorial (revisão por pares)
  • Termos de licenciamento
  • Termos de direitos autorais
  • Cobranças do autor
    • Se um diário não tiver cobranças, isso deve ser declarado
    • Deve incluir todas as taxas que possam ser cobradas do autor, desde a submissão até a publicação, incluindo:
      • taxas de envio
      • encargos de processamento editorial
      • taxas de processamento de artigos (APCs)
      • cobranças de página
      • cargas de cores
  • Detalhes do contato
    • Os detalhes de contato devem incluir um nome de contato e o endereço de e-mail dedicado da revista
    • O país no aplicativo e no site da revista deve ser o país onde a editora está registrada e realiza suas atividades comerciais

ISSN

  • Um periódico deve ter pelo menos um ISSN (International Standard Serial Number) registrado e confirmado em issn.org .
  • O(s) ISSN(s) deve(m) ser exibido(s) no site.
  • O nome da revista no aplicativo e no site deve corresponder ao que é mostrado em issn.org .

O processo de controle de qualidade

  • Uma revista deve ter um editor e um conselho editorial.
    • O conselho editorial deve estar listado no site.
    • O nome e a afiliação de todos os editores e membros do conselho devem ser incluídos.
    • Se a revista for gerida por um corpo discente, deve ter um conselho consultivo do qual pelo menos dois membros sejam doutorados ou equivalentes.
    • O conselho editorial da revista deve ser composto por pelo menos cinco pessoas. Recomenda-se que os membros do conselho não sejam todos da mesma instituição.
  • Todos os artigos devem passar por um sistema de controle de qualidade (revisão por pares) antes da publicação.
    • O tipo e os detalhes do processo de revisão por pares devem ser declarados claramente no site.
  • O uso de um serviço de verificação de plágio é recomendado, mas não obrigatório para inclusão no DOAJ.
  • A endogenia deve ser minimizada.
    • A proporção de trabalhos publicados em que pelo menos um dos autores é editor, membro do conselho editorial ou revisor não deve exceder 20% com base no conteúdo de pesquisa dos dois últimos números.

Licenciamento

  • Os termos de licenciamento para uso e reutilização do conteúdo publicado devem ser claramente declarados no site.
  • DOAJ recomenda o uso de licenças Creative Commons para esta finalidade.
  • Se o licenciamento Creative Commons não for usado, termos e condições semelhantes devem ser aplicados.
    • Cuidado extra deve ser tomado para declarar esses termos claramente.
  • Recomenda-se que as informações de licenciamento sejam exibidas ou incorporadas em artigos de texto completo, mas isso não é necessário para inclusão no DOAJ.
  • Mais sobre licenciamento

Direito autoral

  • Os termos de direitos autorais aplicados ao conteúdo publicado devem ser claramente declarados e separados dos termos de direitos autorais aplicados ao site.
  • Os termos de direitos autorais não devem contradizer os termos de licenciamento ou os termos da política de acesso aberto.
    • “Todos os direitos reservados” nunca é apropriado para conteúdo de acesso aberto.
  • Mais sobre direitos autorais

Publicado em Notícias Marcado com: , , ,

Biblioteca Digital da UNESCO tem conteúdos disponíveis em acesso aberto

Bem-vindo ao site da Biblioteca Digital da UNESCO: https://unesdoc.unesco.org/

A Biblioteca Digital da UNESCO é uma ferramenta fundamental para possibilitar a missão da UNESCO de construir a paz nas mentes das pessoas, em particular por “avançar o conhecimento e entendimento mútuos e encorajar a cooperação entre as nações em todos os ramos da atividade intelectual, incluindo […] intercâmbio de publicações, objetos de interesse artístico e científico e outros materiais de informação” ( Constituição da UNESCO ).

Em termos mais concretos, dá acesso a publicações, documentos e outros materiais produzidos pela UNESCO ou pertencentes às áreas de competência da UNESCO. Essas coleções podem ser acessadas on-line ou fisicamente – na biblioteca ou na sala de arquivos .

A Biblioteca Digital da UNESCO é constantemente enriquecida com novas publicações e documentos produzidos pela UNESCO, bem como com aquisições, recursos compartilhados por outras instituições e doações. Além disso, novos materiais digitais são produzidos diariamente no âmbito de um grande projeto em andamento “ Digitalizando nossa história compartilhada da UNESCO ”, que permite preservar e compartilhar milhares de itens de acervo, anteriormente indisponíveis eletronicamente. Eles serão integrados na Biblioteca Digital da UNESCO em um futuro próximo.

A Biblioteca Digital da UNESCO é o repositório da memória institucional da UNESCO e uma fonte de informações de alta qualidade sobre as atividades da UNESCO (em educação, ciências naturais, ciências sociais e humanas, cultura e comunicação e informação), com mais de 350.000 documentos que datam de 1945. Inclui as coleções da Biblioteca da UNESCO e vários centros de documentação nos Escritórios e Institutos de Campo da UNESCO, bem como os Arquivos da UNESCO. O propósito essencial da Biblioteca Digital da UNESCO é compartilhar o conhecimento e transmiti-lo às gerações futuras.

As coleções incluem:

– Publicações da UNESCO

– Publicações patrocinadas pela UNESCO

– Discursos do Diretor-Geral de 1970 até o presente

– Documentos dos Órgãos Diretores da UNESCO

– Publicações de interesse da UNESCO

Não hesite em pesquisar e explorar as nossas coleções , e em criar uma conta gratuita , que lhe dará acesso a serviços específicos, como criar a sua lista de artigos preferida , subscrever notificações , partilhar publicações nas redes sociais, entre outros.

Publicado em Notícias Marcado com: , , , , ,

14ª Conferência Lusófona de Ciência Aberta ConFOA: chamada de trabalhos

A 14ª Conferência Lusófona de Ciência Aberta (ConfOA), em 2023, viaja até Natal, Brasil. Este ano, a ConfOA – https://confoa.rcaap.pt/2023/ é acolhida pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte nos dias 18, 19, 20 e 21 de setembro de 2023. 

Mantendo o tema da edição anterior “Ciência Aberta: Diversidade, Inclusão e Sustentabilidade”, a 14ª ConfOA visa ser o fórum onde a Ciência Aberta é pensada e discutida em português.

A ConfOA pretende reunir as comunidades dos países lusófonos que desenvolvem atividades de investigação, desenvolvimento, gestão de serviços e definição de políticas relacionadas com a Ciência Aberta em todas as suas vertentes, nomeadamente o Acesso Aberto à Informação Científica e os Dados de Investigação. Assim, a ConfOA assume-se como o espaço privilegiado para promover a partilha, discussão e divulgação de conhecimentos, práticas e investigação sobre estas temáticas, em todas as suas dimensões e perspectivas. 

No sentido de promover a sua generalização na comunidade, a ConfOA adota boas práticas de Ciência Aberta, nomeadamente: a revisão por pares aberta; a exigência da disponibilização dos dados de investigação utilizados nos trabalhos, devendo ser submetidos em paralelo com a proposta; a utilização de identificadores persistentes dos autores e a atribuição de identificadores persistentes aos trabalhos aceites e publicados.

Deadline de submissões: 03 de abril 2023

A submissão de trabalhos é efetuada em: http://conferencias.rcaap.pt/ onde será desenvolvida a avaliação dos trabalhos.

Convidamos a comunidade a apresentar propostas de trabalhos sobre os seguintes temas: 

Acesso Aberto e Dados de Investigação Abertos: sistemas, políticas e práticas 

  • Repositórios digitais – institucionais, temáticos, de dados de investigação ou de património cultural 
  • Revistas científicas de Acesso Aberto 
  • Inovação na comunicação científica para a Ciência Aberta
  • Publicação institucional em Acesso Aberto 
  • Gestão de Dados de Investigação e dados FAIR 
  • Definição, análise e avaliação de políticas institucionais e de financiadores 
  • Modelos e padrões de metadados 
  • Preservação Digital 
  • Direitos de autor, Acesso Aberto e Ciência Aberta

Ciência Aberta e outras expressões de conhecimento aberto 

  • Ética, Integridade da Investigação e RRI (Responsible Research and Innovation /Investigação e Inovação Responsáveis) 
  • A avaliação da investigação e dos investigadores na transição para Ciência Aberta 
  • Ciência Cidadã 
  • Dados governamentais abertos 
  • Desenvolvimento e comunidades de software livre para a promoção do Acesso Aberto e da Ciência Aberta 
  • Outras práticas de conhecimento aberto (hardware e software livre, educação aberta) 

Gestão de informação de Ciência e Tecnologia 

  • CRIS – Sistemas de Gestão de informação de Ciência e Tecnologia 
  • Interoperabilidade entre sistemas de informação de apoio à atividade científica e académica 
  • Normas e diretrizes 
  • Identificadores persistentes 

Acolheremos propostas sobre esses temas, bem como outros temas relacionados com os aspetos políticos, sociais, organizativos ou técnicos concomitantes com a Ciência Aberta.

Fonte: TRUTA, Raquel. 14ª Conferência Lusófona de Ciência Aberta – chamada de trabalhos. Newsletter UMinho, n. 34, fev. 2023. Disponível em: https://openscience.usdb.uminho.pt/?p=8470 Acesso em: 28 fev. 2023.

Publicado em Eventos Internacionais, Notícias Marcado com: , , , , , ,

LIBER e outras partes interessadas importantes lançam estratégia conjunta para fortalecer a rede europeia de repositórios

LIBERSPARC Europe , COAR e OpenAIRE estão lançando uma estratégia conjunta destinada a fortalecer a rede europeia de repositórios. A estratégia estabelece o nosso compromisso de trabalhar em conjunto – juntamente com outras organizações relevantes – para desenvolver e executar um plano de ação para reforçar e melhorar os repositórios na Europa.

Para que a Europa mantenha sua posição como líder global em Ciência Aberta, devemos garantir que haja uma rede forte e sustentável de repositórios abertos. A Europa possui uma das redes mais bem desenvolvidas globalmente, com centenas de repositórios hospedados por universidades, centros de pesquisa, departamentos governamentais e organizações sem fins lucrativos. No entanto, existem variações significativas no cenário europeu de repositórios com diferentes níveis de suporte e financiamento. É esta questão que a estratégia conjunta trabalhará para resolver.

Para que a Europa mantenha sua posição como líder global em Ciência Aberta, devemos garantir que haja uma rede forte e sustentável de repositórios abertos.

Numa primeira fase, o grupo realizará um levantamento que permitirá uma melhor compreensão do panorama atual dos repositórios e identificará as áreas prioritárias de atuação. A pesquisa estará disponível em fevereiro de 2023.

== REFERÊNCIA ==

[1] LIBER and Other Major Stakeholders Launch Joint Strategy to Strengthen the European Repository Network. LIBER Blog, 18-01-2023. Disponível em: https://libereurope.eu/article/liber-and-other-major-stakeholders-launch-joint-strategy-to-strengthen-the-european-repository-network/ Acesso em: 23 jan. 2023.

Publicado em Atores OA, Notícias Marcado com: , , ,

01/02 – 12h | Webinar OASPA “Compartilhamento de dados: o que sabemos e para onde podemos ir?”

A Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) tem o prazer de anunciar nosso próximo webinar intitulado Webinar: “Data sharing: what do we know and where can we go?”, que abordará o que é e o porquê do compartilhamento de dados, a realizar-se no dia 1º de fevereiro de 2023 [1]

Junte -se a nós ao vivo para este webinar gratuito e contribua para a discussão.

Link para página de inscrição:  https://bit.ly/February2023_OASPA_Webinar . 

O recente OSTP “Nelson memo”[Nota 1] serviu como um novo foco nos dados como uma saída de pesquisa de primeira classe. Mas talvez seja uma deturpação para aqueles de nós que pensam ‘espere, estivemos focados em dados o tempo todo!?’ Bem, aqui está uma chance de aprender com um grupo de especialistas que estão pensando cuidadosamente sobre o compartilhamento de dados: o que isso significa de diferentes perspectivas, etapas tangíveis a serem tomadas e políticas a serem feitas em relação aos dados e o que podemos fazer a seguir em nossas comunidades de prática . Os participantes são mais do que bem-vindos para trazer suas próprias perspectivas!

O webinar será presidido por Rachael Lammey (Crossref).

Damos as boas-vindas aos nossos palestrantes: Sarah Lippincott fornecerá uma perspectiva de repositório com insights sobre para onde os dados estão indo após o Nelson Memo e a política do NIH. Aravind Venkatesan compartilhará o pensamento, a ciência de dados e os fluxos de trabalho empregados na EuropePMC para dar suporte à vinculação de dados. Shelley Stall falará sobre como a AGU está liderando a linha com suas políticas de dados, e Kathleen Gregory concluirá considerando as perspectivas dos pesquisadores em relação ao compartilhamento e reutilização de dados.

Cada um dos membros do painel falará por 12 minutos e, em seguida, abriremos para perguntas do público e discussão.

== REFERÊNCIA ==

[1] OASPA. Open Access Scholarly Publishing Association. Webinar: Data sharing: what do we know and where can we go? Disponível em: https://oaspa.org/webinar-data-sharing-what-do-we-know-and-where-can-we-go/ Acesso em: 19 jan. 2023

== NOTA 1 ==

Resumo do OSTP “Nelson Memo”

A Dra. Alondra Nelson, do Escritório de Política Científica e Tecnológica (OSTP), divulgou um memorando em 25 de agosto de 2022 que recomenda que todas as agências federais desenvolvam novos (ou atualizem os planos existentes) indicando como fornecerão acesso público aos resultados da pesquisa que é financiado pelo governo federal. Alguns pontos-chave:

  • O objetivo do memorando é fornecer acesso gratuito, imediato (sem embargo) e equitativo à pesquisa financiada pelo governo federal.
  • Aplica-se a todos os órgãos federais.
  • Aplica-se tanto a  publicações revisadas por pares quanto a dados científicos  subjacentes .

OSTP “Nelson Memo” (PDF): ” Garantindo acesso livre, imediato e equitativo à pesquisa financiada pelo governo federal “
Link:  Comunicado de imprensa da Casa Branca

O memorando recomenda às agências federais:

  • Descrever como o acesso público será fornecido a publicações, incluindo formatos legíveis por máquina
  • Descrever como o acesso público será fornecido aos dados científicos que fundamentam as publicações
  • Indicar “responsabilidades do pesquisador sobre como os dados científicos financiados pelo governo federal serão gerenciados e compartilhados”
  • Permitir que os pesquisadores incluam os custos associados ao cumprimento das políticas de acesso público
  • Usar identificadores persistentes para resultados de pesquisa, pesquisadores e prêmios
Publicado em Eventos Internacionais, Notícias Marcado com: , , , , , , , , ,

Como ter uma revista em conformidade com o Plano S? O PKP ajuda!

O Plano S exige que, a partir de 2021, as publicações científicas que resultem de investigações financiadas por fundos públicos sejam publicadas em acesso aberto. Esta é uma reprodução da matéria publicada na Newsletter da Universidade do Minho (Portugal)

A Coalition S identificou aqui https://www.coalition-s.org/technical-guidance_and_requirements/ quais os requisitos que as revistas e as plataformas de acesso aberto devem cumprir para que os/as investigadores/as possam publicar os seus resultados de investigação.  Neste sentido, o Public Knowledge Project (PKP) criou um guia que explica como os/as editores/as podem preparar o Open Journal System (OJS) para estar de acordo com os requisitos acima mencionados.

Neste guia, o PKP inclui cada critério da Coalition S e apresenta a forma como se pode cumprir no OJS, conforme se pode ver abaixo:

Entre os critérios básicos obrigatórios estão os seguintes:

– Processo de revisão por pares transparente e claro;

– A revista/plataforma deve disponibilizar, no seu website, uma descrição detalhada de suas políticas editoriais e dos processos de decisão;

– Disponibilização das estatísticas básicas da revista no seu website, abrangendo em particular o número de submissões, o número de revisões solicitadas, o número de revisões recebidas, a taxa de aprovação e o tempo médio entre a submissão e a publicação;

– A revista deve aceitar a retenção dos direitos de autor, sem custo adicional. 

Nas condições técnicas obrigatórias destacam-se os seguintes aspetos:

– Identificadores de publicações persistentes: o uso de identificadores persistentes, preferencialmente DOIs (Digital Object Identifiers);

– Depósito de conteúdo com um programa de preservação ou arquivo digital de longo prazo (como CLOCKSS, Portico ou equivalente);

– Qualidade dos metadados de artigo em formato não proprietário interoperável padrão, sob uma dedicação de domínio público CC0.

Não deixe de consultar este guia para perceber como pode preencher os requisitos e veja também as condições altamente recomendadas e também outras condições para revistas de acesso aberto. Este guia além de ajudar os/as editores/as a estar de acordo com os requisitos para locais de publicação da Coalition S, é um excelente auxílio para a adoção de boas práticas na publicação.

Parte III: Orientação Técnica e Requisitos

Para pesquisas financiadas pela CoAlition S cobertas pelos requisitos do Plano S, todos os artigos acadêmicos revisados ​​por pares devem ser publicados em locais que atendam aos requisitos abaixo. Quando tal artigo é publicado em um local de assinatura, seguido de depósito imediato em um repositório de Acesso Aberto, os requisitos para repositórios também precisam ser cumpridos.

Os critérios fortemente recomendados estarão sujeitos a revisão em 2024 e podem se tornar obrigatórios após a revisão.

1. Requisitos para Locais de Publicação

1.1 Requisitos comuns para todos os locais de publicação

Condições básicas obrigatórias para todos os veículos de publicação:

  • O COAlition S enfatiza a necessidade de periódicos de alta qualidade, exigindo, portanto, que os periódicos/plataformas tenham um sistema sólido de revisão de acordo com os padrões da disciplina relevante e guiados pelas principais práticas e políticas delineadas pelo Committee on Publication Ethics (COPE ) . Os detalhes devem estar disponíveis abertamente nos respectivos sites de periódicos e plataformas. Em particular, o pagamento de taxas de publicação ou status de isenção não deve de forma alguma influenciar o processo de tomada de decisão editorial sobre a aceitação de um artigo.
  • A revista/plataforma deve fornecer, em seu site, uma descrição detalhada de suas políticas editoriais e processos de tomada de decisão. Além disso, pelo menos estatísticas básicas devem ser publicadas anualmente, abrangendo em particular o número de submissões, o número de revisões solicitadas, o número de revisões recebidas, a taxa de aprovação e o tempo médio entre a submissão e a publicação.
  • A revista/plataforma deve aceitar a retenção dos direitos autorais pelos autores ou suas instituições, sem nenhum custo extra. As licenças para publicação devem preservar o direito e a responsabilidade do autor/instituição de fazer o VoR ou o AAM do artigo Acesso Aberto imediatamente após a publicação, sob uma licença aberta conforme definido na Parte II Seção 2 .
  • A revista/plataforma deve permitir que os autores publiquem com Acesso Aberto imediato e permanente (sem qualquer tipo de obstáculo técnico ou de outra forma) sob uma licença aberta, conforme definido na Parte II, Seção 2 , ou depositem o AAM ou VoR em um Open License Acesse o repositório sem custo extra e sob uma licença aberta conforme definido na Parte II Seção 2 . Em ambos os casos, nenhum período de embargo pode ser aplicado (inclusive para versões de visualização antecipada, ou seja, VoR online antes da inclusão em uma edição).

Condições técnicas obrigatórias para todos os veículos de publicação:

  • Uso de identificadores persistentes (PIDs) para publicações acadêmicas (com versionamento, por exemplo, no caso de revisões), como DOI (preferencial), URN ou Handle.
  • Deposição de conteúdo com um programa de preservação ou arquivamento digital de longo prazo (como CLOCKSS, Portico ou equivalente).
  • Metadados de nível de artigo de alta qualidade em formato não proprietário interoperável padrão, sob uma dedicatória de domínio público CC0. Os metadados devem incluir informações completas e confiáveis ​​sobre o financiamento fornecido pelos financiadores da CoAlition S (incluindo, no mínimo, o nome do financiador e o número/identificador do subsídio).
  • Informações legíveis por máquina sobre o status de acesso aberto e a licença incorporada no artigo, em formato padrão não proprietário.

Critérios adicionais fortemente recomendados para todos os locais de publicação:

  • Suporte para PIDs para autores (por exemplo, ORCID), financiadores, programas de financiamento e bolsas, instituições e outras entidades relevantes.
  • Cadastrar a política de autoarquivamento do local no SHERPA/RoMEO.
  • Disponibilidade para download de texto completo para todas as publicações (incluindo texto e dados suplementares) em um formato padrão da comunidade legível por máquina, como JATS XML.
  • Deposição direta de publicações (em um formato padrão da comunidade legível por máquina, como JATS XML, e incluindo metadados completos conforme descrito acima) pelo editor em repositórios de acesso aberto centralizados ou designados pelo autor que atendem aos critérios do Plano S.
  • Conformidade OpenAIRE dos metadados.
  • Links para dados, código e outros resultados de pesquisa que fundamentam a publicação e estão disponíveis em repositórios externos.
  • Dados abertamente acessíveis sobre citações de acordo com os padrões da Initiative for Open Citations (I4OC) .

1.2 Condições específicas aplicáveis ​​a periódicos de acesso aberto e plataformas de publicação de acesso aberto:

A revista/plataforma deve estar cadastrada no Directory of Open Access Journals (DOAJ) ou em processo de cadastramento.

Além disso, são exigidos os seguintes critérios:

  • Os periódicos de acesso aberto não devem ter um periódico de assinatura espelho/irmã com sobreposição substancial no conselho editorial para evitar modelos de negócios cobrando tanto pelo acesso quanto pela publicação. Tais periódicos serão de fato considerados periódicos ‘híbridos’.
  • Custos e preços transparentes: as informações sobre os custos de publicação e sobre quaisquer outros fatores que afetam as taxas de publicação devem estar disponíveis abertamente no site da revista/plataforma de publicação (consulte também a Parte II, Seção 5 ).
  • A revista/plataforma deve fornecer isenções de APC para autores de economias de baixa renda e descontos para autores de economias de renda média baixa , bem como isenções e descontos para outros autores com necessidades comprovadas. As políticas de renúncia devem ser descritas claramente no site/plataforma da revista e as estatísticas sobre as renúncias solicitadas e concedidas devem ser fornecidas.

2. Requisitos para repositórios de acesso aberto

O repositório deve estar registrado no Diretório de Repositórios de Acesso Aberto (OpenDOAR) ou em processo de registro.

Além disso, os seguintes critérios para repositórios se aplicam:

Critérios obrigatórios para repositórios:

  • Utilização de PIDs para as versões depositadas das publicações (com versionamento, por exemplo no caso de revisões), como DOI (preferencialmente), URN ou Handle.
  • Metadados de nível de artigo de alta qualidade em formato não proprietário interoperável padrão, sob uma dedicatória de domínio público CC0. Isso deve incluir informações sobre o DOI (ou outros PIDs) tanto da publicação original quanto da versão depositada, sobre a versão depositada (AAM/VoR) e sobre o status de Acesso Aberto e a licença da versão depositada. Os metadados devem incluir informações completas e confiáveis ​​sobre o financiamento fornecido pelos financiadores da CoAlition S (incluindo, no mínimo, o nome do financiador e o número/identificador do subsídio).
  • Informações legíveis por máquina sobre o status de acesso aberto e a licença incorporada no artigo, em formato padrão não proprietário.
  • Disponibilidade contínua (uptime mínimo de 99,7%, não considerando paradas programadas para manutenção ou upgrades).
  • Helpdesk: no mínimo, um endereço de e-mail (caixa de correio funcional) deve ser fornecido; deve ser assegurado um tempo de resposta não superior a um dia útil.

Critérios adicionais fortemente recomendados para repositórios:

  • Sistema de envio de manuscritos que oferece suporte a uploads de autores individuais e uploads em massa de manuscritos (AAM ou VoR) pelos editores.
  • Texto completo armazenado em um formato padrão da comunidade legível por máquina, como JATS XML.
  • Suporte para PIDs para autores (por exemplo, ORCID), financiadores, programas de financiamento e bolsas, instituições e outras entidades relevantes.
  • Dados de citações abertamente acessíveis de acordo com os padrões da Initiative for Open Citations (I4OC).
  • API aberta para permitir que outros (incluindo máquinas) acessem o conteúdo. Uma API compatível deve ser de acesso livre sem qualquer barreira. Um mecanismo leve de autenticação, como um token para ‘usuários avançados’ – por exemplo, colaboradores de alto tráfego – é aceitável, desde que também haja uma rota totalmente aberta/anônima.
  • Conformidade OpenAIRE dos metadados.
  • Processos de garantia de qualidade para vincular depósitos de texto completo com metadados bibliográficos autorizados de sistemas de terceiros, por exemplo, PubMed, Crossref ou SCOPUS, quando viável.

Para conselhos práticos e mais detalhes, visite a página Conselhos práticos do Plan S | Requisitos para repositórios de acesso abertoOutras informações

== REFERÊNCIA ==

COSTA, Susana. Como ter uma revista em conformidade com o Plano S? O PKP ajuda!. Out. 2022. Disponível em: https://openscience.usdb.uminho.pt/?p=8343&utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-open-science-uminho-outubro-2022 Acesso em: 2 dez 2022

Publicado em Atores OA, Notícias Marcado com: , , , , , , , , , , , , ,

Relatório sobre o estado dos dados abertos 2022

Pesquisadores precisam de mais apoio para auxiliar nos mandatos de dados abertos

Texto completo

The State of Open Data Report 2022: Researchers Need More Support to Assist With Open Data Mandates” Digital Science, Figshare and Springer Nature, 2022 [1]

Basado en una encuesta mundial, el informe llega a su séptimo año y proporciona información sobre las actitudes y experiencias de los investigadores con respecto a los datos abiertos. Con más de 5.400 encuestados, la encuesta de 2022 es la más grande desde que comenzó la pandemia de COVID-19. Según los autores de un nuevo informe, los investigadores de todo el mundo necesitarán más ayuda para cumplir con un número cada vez mayor de mandatos de datos abiertos.

El informe de este año también incluye artículos invitados de expertos en datos abiertos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP), la Academia China de Ciencias (CAS), editoriales y universidades.

Las principales conclusiones del informe de este año indican que:

  • Existe una tendencia creciente de los investigadores a estar a favor de que los datos se pongan a disposición del público como práctica común (4 de cada 5 investigadores estaban de acuerdo con esto), apoyada en cierto modo por el hecho de que ahora más del 70% de los encuestados están obligados a seguir una política de intercambio de datos.
  • Sin embargo, los investigadores siguen pidiendo como necesidad clave para ayudarles a compartir sus datos una mayor formación o información sobre las políticas de acceso, intercambio y reutilización (55%), así como estrategias de almacenamiento y gestión de datos a largo plazo (52%).
  • El crédito y el reconocimiento fueron una vez más un tema clave para los investigadores a la hora de compartir sus datos. El 66% de los que habían compartido datos con anterioridad habían recibido algún tipo de reconocimiento por sus esfuerzos, sobre todo a través de una cita completa en otro artículo (41%), seguida de la coautoría en un artículo que había utilizado los datos.
  • Los investigadores son más proclives a compartir los datos de sus investigaciones cuando pueden tener un impacto en las citas (67%) y en la visibilidad de su investigación (61%), en lugar de estar motivados por el beneficio público o el mandato de la revista o el editor (ambos 56%).

Conclusiones por tema:

Apoyo a los datos abiertos

  • Cuatro de cada cinco encuestados están a favor de que los datos de investigación estén disponibles en abierto como práctica habitual.
  • El 74% de los encuestados afirma compartir sus datos durante la publicación.
    Aproximadamente una quinta parte de los encuestados informó de que no tenía ninguna preocupación por compartir los datos en abierto – esta proporción ha crecido constantemente desde 2018.
  • El 88% de los investigadores encuestados apoyan que los artículos de investigación sean de acceso abierto (OA) como una práctica académica común.

Motivaciones y beneficios

  • Cuando se trata de que los investigadores compartan sus datos, las citas de los artículos de investigación (67%) y el aumento del impacto y la visibilidad de los artículos (61%) superan el beneficio público o el mandato de la revista/editorial (ambos 56%) como motivación.
  • El 66% de los encuestados que habían compartido datos con anterioridad habían recibido algún tipo de reconocimiento por sus esfuerzos, sobre todo a través de una cita completa en otro artículo (41%), seguida de la coautoría de un artículo que había utilizado los datos.
  • Un tercio de los encuestados indicó que había participado en una colaboración de investigación como resultado de los datos que habían compartido anteriormente.

Mandatos de datos abiertos

  • El 70% de los encuestados se vio obligado a seguir una política de intercambio de datos en su investigación más reciente.
  • Más de dos tercios de los encuestados apoyan «en cierta medida» un mandato nacional para poner los datos de investigación a disposición del público. Esta cifra ha disminuido desde 2019.
  • Un poco más de la mitad (52%) de los encuestados en la encuesta de 2022 consideró que compartir los datos debería ser un requisito para la concesión de subvenciones de investigación. De nuevo, este número ha ido disminuyendo desde 2019.

Inconvenientes

  • Solo el 19% de los encuestados cree que los investigadores reciben suficiente crédito por compartir sus datos, mientras que el 75% dice que reciben muy poco crédito.
  • Poco menos de una cuarta parte de los encuestados indicó que había recibido previamente apoyo con la planificación, la gestión o el intercambio de sus datos de investigación
  • La mayor preocupación entre los encuestados es el mal uso de sus datos (35%).
  • Las principales necesidades de los investigadores que, en su opinión, mejorarían con más formación o información son una mejor comprensión y definición de las políticas de acceso, intercambio y reutilización (55%), así como estrategias de almacenamiento y gestión de datos a largo plazo (52%), aspectos que afectan a ambos extremos del ciclo de investigación.

Datos demográficos clave de los encuestados

  • Los investigadores de China representan ahora el 11% de todos los encuestados, igual que los de Estados Unidos. China y Estados Unidos son los dos países con mayor número de respuestas a la encuesta, seguidos de India, Japón, Alemania, Italia, Reino Unido, Canadá, Brasil, Francia y España.
  • El 31% de los encuestados eran investigadores noveles (ECR), mientras que otro 31% se clasificó como investigador senior.
  • La mayoría de los encuestados (42%) procedían de la medicina y las ciencias de la vida, el 38% de las matemáticas, la física y las ciencias aplicadas y el 17% de las humanidades y las ciencias sociales (un aumento del 3%).
  • Los encuestados se clasificaron en términos generales como: Defensores de la ciencia abierta (32%), Defensores de la publicación abierta (26%), Cautelosamente pro ciencia abierta (25%), Agnósticos de la ciencia abierta (11%) y No creyentes de la ciencia abierta (6%).

== REFERÊNCIA ==

The State of Open Data Report 2022: Researchers Need More Support to Assist With Open Data Mandates” Digital Science, Figshare and Springer Nature, 2022. Disponível em: https://digitalscience.figshare.com/articles/report/The_State_of_Open_Data_2022/21276984

Publicado em Ciência Aberta, Notícias, Referências, Sobre OA Marcado com: , , , , , ,

Gravações da conferência anual da OASPA 2022 Conference já disponíveis

As gravações da conferência anual da OASPA 2022 Annual Conference: Beyond Open Access (Online – September 20-22 2022) do mês passado já estão disponíveis . Há uma enorme quantidade de conteúdo instigante disponível e esperamos que você ache muito útil.

A imagem apresenta uma imagem da lista de vídeos das palestras ministradas na Conferência OASPA 2022 e mostra conteúdo redundante para texto real próximo.

A conferência anual da Open Access Scholarly Publishing Association OASPA 2022 ocorreu online via Zoom de 20 a 22 de setembro de 2022.  

Programa    /   Gravações

A conferência online de 2022 encorajou os participantes a pensar além do acesso aberto para a academia e práticas científicas equitativas e abordou muitos tópicos oportunos e fundamentais relacionados à comunicação no âmbito da comunicação científica e acadêmica abertas.

A OASPA 2022 foi realizada online para garantir ampla participação e a oportunidade de receber todos para uma reflexão coletiva sobre nossos esforços para garantir que a bolsa de estudos seja aberta e acessível a todos. Quaisquer dúvidas sobre a conferência devem ser encaminhadas para info@oaspa.org . Você pode se inscrever para as atualizações da conferência registrando-se em nossa lista de e-mails e escolhendo ouvir sobre as notícias da conferência.

Conferências anteriores

Informações sobre conferências anteriores da OASPA podem ser encontradas nos seguintes links:

A  OASPA é uma comunidade diversificada de organizações engajadas em bolsas abertas com a missão de encorajar e possibilitar o acesso aberto como o modelo predominante de comunicação para produtos acadêmicos. Nossa associação inclui editores de livros e periódicos liderados por acadêmicos e profissionais, em diversas geografias e disciplinas, bem como infraestrutura e outros serviços. Somos um organizador confiável do amplo espectro global de partes interessadas em acesso aberto e um local comprovado para colaboração produtiva. Em nosso trabalho, desenvolvemos e disseminamos soluções que promovem o acesso aberto e garantem uma comunidade de acesso aberto diversificada, vibrante e saudável. 

Publicado em Eventos Internacionais, Notícias Marcado com: , , , , , , , , , , ,

cOAlition S: Serviço de Comparação de Preços de Periódicos

Serviço de Comparação de Periódicos Plan S: aberto para bibliotecas e consórcios de bibliotecas registrarem e acessarem dados de preços e serviços

A cOAlition S lançou ontem, 28 de setembro, o portal do usuário final do Journal Comparison Service (JCS) – https://journalcomparisonservice.org/. Esse serviço on-line seguro e gratuito visa esclarecer as taxas e serviços de publicação e permitir que aqueles que adquirem serviços de publicação entendam melhor como periódicos e editores se comparam em uma série de indicadores-chave.

O Journal Comparison Service (JCS) foi desenvolvido pela cOAlition S para fornecer aos clientes (bibliotecas, consórcios de bibliotecas e financiadores) a capacidade de comparar serviços e taxas de publicação de periódicos e para que os editores respondam às solicitações dos clientes por mais padrões, transparência e preço granular e informações de serviço

A partir de hoje, bibliotecas e consórcios de bibliotecas que negociam e participam de acordos de Acesso Aberto com editoras podem se inscrever no JCS. Depois de assinar o contrato de usuário final , eles podem começar a comparar dados entre periódicos e editores, como frequência de publicação, tempos desde o envio até a aceitação e a faixa de preços de tabela para APCs e preços de assinatura. Fundamentalmente, o JCS também fornece informações sobre como o preço é alocado em um conjunto padrão de serviços, como gerenciamento de revisão por pares, serviços de pós-aceitação (edição de texto, criação de XML etc.) e vendas e marketing.

Desde o lançamento do portal do editor em maio de 2022, vários editores – incluindo a Royal Society, a International Union of Crystallography e a Polish Botanical Society – já responderam positivamente à necessidade de maior transparência da comunidade de pesquisa e começaram a compartilhar informações, em nível de revista, em relação aos serviços que prestam e os preços que cobram de acordo com uma das estruturas de preços e transparência de serviços aprovadas pelo Plano S.

O prazo para o fornecimento de dados de preços e serviços para 2021 é o final de outubro de 2022. Esperamos que até esta data, um número significativo de editores tenha depositado dados neste serviço, respondendo assim aos apelos da comunidade de pesquisa que pediram maior transparência sobre essas questões.

JCS: benefícios para bibliotecas e consórcios de bibliotecas

Ao se registrar no JCS, estabelecimentos de ensino e consórcios de bibliotecas envolvidos na negociação de acordos de Acesso Aberto com editores podem obter informações de preços e serviços mais padronizadas, transparentes e granulares. Essas informações permitem que eles entendam melhor quais serviços e níveis de serviço os editores oferecem e avaliem se as taxas que pagam são compatíveis com os serviços de publicação prestados. Ao mesmo tempo, os editores estão demonstrando seu compromisso com modelos de negócios e culturas de negócios abertos.

Robert Kiley, chefe de estratégia da coAlition S, saudou o lançamento do portal do usuário final, dizendo: Estamos muito satisfeitos por podermos agora disponibilizar este serviço. Esperamos que seja bem utilizado e se torne o padrão de fato para auxiliar bibliotecas e consórcios de bibliotecas nas negociações de acesso aberto com todas as editoras ”.

Timo Vilén, especialista em informações do consórcio FinELib, comentou: “ Há muito tempo pressionamos por maior transparência em nossas negociações de OA e antecipamos o lançamento deste serviço. Tenho certeza de que nosso consórcio fará bom uso do JCS – e espero que as editoras respondam positivamente ao chamado da comunidade em geral e compartilhem seus dados de preços e serviços ”.

Para explorar ainda mais o JCS, visite https://journalcomparisonservice.org e https://www.coalition-s.org/journal-comparison-service . Qualquer dúvida deve ser enviada para info@coalition-s.org .


Notas aos editores

O serviço foi criado e será gerido e gerido pela coAlition S , um consórcio internacional de financiamento de investigação e organizações executoras que implementam o Plano S, um mandato que visa tornar uma realidade o Acesso Aberto total e imediato às publicações de investigação. O cOAlition S é apoiado pela Science Europe e hospedado pela European Science Foundation (ESF).

Esta é uma tradução livre da matéria publicada.

== REFERÊNCIA ==

Plan S Journal Comparison Service: open for libraries and library consortia to register and access price and service data. Plan S, Sept. 28th 2022. Disponível em: https://www.coalition-s.org/plan-s-journal-comparison-service-open-for-libraries-and-library-consortia-to-register-and-access-price-and-service-data/ Acesso em: 28 set. 2022.

Publicado em Atores OA, Notícias, Sobre OA Marcado com: , , , , , , , , , , ,